鲁能3场比赛连续争议判罚,你觉得有哪个是误判?
1、我认为，10月26日中超争冠组5-8名排位赛，山东鲁能对阵河北华夏幸福的比赛中，伤停补时最后阶段山东鲁能外援费莱尼在伤停补时的头球被判无效，这是一次彻彻底底的误判！作为中立的普通球迷，我也为山东鲁能喊冤！可能有人会说，费莱尼在争顶时手部有压人的动作。
2、在另一次比赛中，鲁能的塔尔德利遭遇了类似的越位困扰。塔尔德利在一次进攻中半场越位，这次判罚不仅引发了质疑，因为塔尔德利曾是巴西国家队的主力前锋，对于越位规则理应非常清楚。而且，在连续两场比赛中，边裁均作出了半场越位的判罚，这使得塔尔德利和球队都感到困惑。
3、山东鲁能战平河南建业这个结果已经不可改变，但从比赛过程和判罚来说，这不是本应得到的结果，比赛判罚不公平。赛后鲁能方面向足协申诉，尽管无法改变结果，但可以给足协以警醒。
4、鲁能因此丧失了夺冠的机会。这次判罚的失误并不在于主裁判金希坤，而是在于VAR裁判马宁，但是主裁判拥有比赛判罚权的时候选择听从了VCR，可能也会是这场比赛的最大争议点。鲁能和裁判的多次恩怨，都是因为裁判的误判，导致俱乐部和裁判员都受到了处罚，两败俱伤，鲁能一年的努力付之东流。
5、难道中超裁判集体跟鲁能及鲁能球迷“杠”上了？连续3场比赛，出现3次重大误判，直接导致鲁能赛季无缘4强，甚至可能导致鲁能最终排名只比泰达高1名的极端搞笑场景（1个第8，1个第9）。
6、我认为在之前的足球赛场中最冤枉的一次判罚是 2005年被称为“鲁能惨案”的一场亚冠比赛，这场比赛鲁能2：7输给了伊蒂哈德，至今这场比赛还被个别球迷用于嘲笑鲁能，孰不知鲁能在这场比赛中被沙特人暗算了，伊蒂哈德队买通了主裁判多基（多年后被披露），后多基也因受贿被禁赛了。
马宁中超关键战陷争议(马宁裁判执法遭质疑,中超关键战成争议焦点)
1、最近，一场中超关键战成为了争议的焦点，因为马宁裁判的执法遭到了质疑。这场比赛的结果对于两支球队的排名和晋级情况有着重要的影响。以下是对这场比赛的分析和讨论。比赛回顾 这场比赛是两支实力相当的球队之间的对决，比赛一开始就非常激烈。双方球员都非常积极，争夺球权非常激烈。
中超争议判罚为何如此之多?裁判业务太差!这帮人连黑哨都不会吹_百度...
黑哨即体育运动中裁判员违法公平性原则的行为。一般指裁判员收受贿赂或受人指使违背公平、公正执法的裁判原则，在比赛中通过有意的误判、错判、漏判等个人行为来主导比赛结果。黑哨问题与政治、经济因素密不可分，尤其是经济因素是造成“黑哨”的毒瘤之一。
间隔两月之久的中超重燃战火，首场恒大与建业的补赛并未出现预想的打比赛结果，而比赛的所有亮点却都聚焦在了第三方的裁判执法上，多次争议判罚值得商榷！争议一：第49′建业牛梓屹接陈蒲分球左路突击内切后的一记精彩世界波被吹。
石祯禄他就是“菜得真实‘’，水平太低，才导致总是出现争议判罚。不信大家可以搜索一下石祯禄的新闻，从2007年执法中甲比赛开始，14年时间里，此君的争议就没有断过！讽刺的是这种水平的裁判，2017年居然还获得了中超所谓的“银哨奖”。
国安和鲁能两回合裁判的巨大争议，赛后相关争议判罚都受到了广泛关注和热烈讨论。
但事实真的如此吗，诚然VAR的判罚帮助主裁判对场上形势做出的判断，不过在场上决定判罚与否的终归还是主裁判，而VAR只能提到建议的作用。
标签： 中超争议判罚
