新赛季英超是不是都要交钱看了?意甲、西甲、德甲呢?用不用交钱?_百度...
不过广东卫视有英超四大豪门的比赛得看哦，每周末。。
对于我来说，不会花月租来看。因为我所喜欢的只是几个队而已。
楼主说的的确有一定的道理，不可否认德甲已从球星数量和质量上已远远罗或其他三大联赛，但这并不意味着德甲没钱。传统不一样：德国球队历来注重球队经营，以盈利为目的，对然德甲球队的赞助商比其他联赛球队并不次，大众、拜耳等等都是世界级的企业，但是都没有大把花钱的习惯，德甲讲究的是经营。
意甲的特点：大多数球队节奏比较慢，大部分球队对冠军没有竞争力，但是无论是强队还是弱队，都很注重防守的模式。英超的特点：英超比赛一年比一年激烈，造就了比较多的大牌球星，高额的薪水也吸引了不少球星，场面比较火爆，踢球节奏比较快，中远距离配合比较不错，近距离短传配合个别队伍还可以。
英超,西甲,意甲的电视转播费是怎么分的?
1、这种内幕是根本不对外公布的，不可能知道的。
2、稳定增长的球迷人数也是球场收入的重要保证，2000-01赛季，英超各队的球场总收入达到了24亿欧元。比如曼联队在2001-02赛季结束前六个月的总收入为8100万英镑，其中电视转播收入占2400万英镑，球员转会收入占800万英镑，专利商品收入也有900万英镑，除此之外还有门票等收入，纯利润高达3090万英镑。
3、超级联赛和甲级联赛只是一种称呼，根据各国足协的不同情况自己指定的。五大联赛中，除英超外，其它四大联赛都以甲级联赛命名，西甲，意甲，德甲，法甲。一般赛制都为主客场双循环，低级别有升级，降级，最高级别有降级。英超的强势可以看做商业运作的成熟和球队技战术素养的提升。
为什么意甲的商业收入远远低于英超和西甲的球队?
1、主要原因有以下：意甲电话门事件。意甲的衰落以电话门事件为导火索，电话门之前2005-2006赛季，尤文51亿的总收入还仅仅落后于皇马（92亿），排在欧洲第二。
2、但意甲由于跟他的体制有关，已经越来越没落了。目前是比不上英超和西甲了。意甲球队经营都出现问题，远远比不上英超和西甲。尤文没降级前能够盈利的俱乐部也就只有尤文了连米兰这样的豪门都很少盈利。
3、大的环境决定了意甲的没落。首先意甲的高税收率，限制了很多中游球队的发展。其次就是意大利足协腐败也相当严重。虽然意足协实际上没有多大的权利。还有的就是裁判以及媒体了。除了光头裁判，貌似我们看到的基本上都是技术很水堪比黑掉切尔西欧洲冠军赫宁的裁判。
4、意甲的问题在于，联赛的运作黑幕多多，不像英超透明，政治色彩太严重，比如转播权，以前一直是贝卢斯科尼的电视台垄断，价格低的要命，中小俱乐部几乎难以获得有效收入。后来还是看到英超的模式才改过来的。而裁判几乎全部隶属GEA经济公司，这个公司的幕后老板便是阿涅利，换句话说，总与尤文图斯脱不了关系。
5、其他俱乐部不与时俱进的话，就没有竞争力啦。而且西甲俱乐部大多是会员制，个人投资少，收会费，银行肯借贷，所以敢花钱买大牌。至于英超嘛，在全球很有市场，毕竟说英语的人多。美国的，俄罗斯的，阿拉伯的富豪都来投资，当然有钱了，想买谁就买，大家一起竞争呗。
英超转播费(41.26亿欧元)
1、英超转播收入（426亿）英超联赛的转播收入是426亿，这其中分为两个部分，一个是国内板块，另一个是海外板块，国内板块的收入是23亿，海外板块的收入是203亿。英超联赛在达到所有赛事的转播费用之后，会将这些费用分给参赛的20支球队。
2、英超转播费（426亿欧元）联盟在拿到所有的转播费用之后，会拿出一大部分的资金分给所有参赛的24支球队。英超联赛的资金分布和大多数联赛都是不一样的，英超联赛的资金分布更加的平均或者是更加的人性化，第1名与最后一名的差距并不是特别大。
为什么英超的球场草皮相对其他联赛那么好?
1、第二，英格兰大部分的球场都有很久的历史，老球场看台高度都比较低，阳光照射充足，利于草皮生长——新球场和翻新扩建的球场也都会计算日照情况，这点上英国人确实很细心，对比一下圣西罗的情况：90年世界杯盲目扩建了第三层看台，从此之后有接近一半的草皮全天不见日光，没光照草怎么可能长的好。
2、为什么英超的草皮看上去就是草中贵族呢？英超的专业化。这里必须要说到的一个原因就是英超是世界上最专业最规范的足球联赛，没有之一。专业不仅仅是指的球员的素质，球迷的热情，还有裁判团队啊等等，更包括硬件设施的专业度。
3、第三，草坪像人一样，不在于第一次种多好的种子，而是要长期投入维修，保养，中超的老板有几个会把钱投在草皮上，工资都开不出来。
4、根据直播时目测，英超和德甲的都不错；意甲的草皮烂是出了名的。不过也不能怪他们，政府的东西，当然疏于料理了。
5、自然容易造成拉伤和损伤。上面也说到，人造草皮上的球速更快，回弹更高，这在无形中加快了比赛节奏，而快节奏的对抗也会在一定程度上增加受伤的几率，同时，很多来球给球员的反应时间较短，也可能造成一些下意识的非常规动作，导致受伤。
为什么英超比其他联赛收益要高?
为了提高联赛的观赏水平和整体竞争力，英超一直致力于转播费的公平分配。在欧洲各国的联赛体系中，英超的转播费分配是最公平的，冠军与排名最后球队之间的转播费收益差距最小，大约只有6倍。而在西甲，皇马、巴萨的转播费分成，就是西甲最弱球队的19倍。
与其他联赛相比，英超的这种集体主义分成模式促进了共同富裕，而其他联赛的模式往往导致贫富差距加大。例如，西甲的模式是俱乐部各自出售转播权益，导致像巴塞罗那和皇家马德里这样的俱乐部获得的转播收益几乎等于其他18家俱乐部的总和。
英超球队的盈利情况得益于欧足联的财政公平政策，这一政策让不少豪门球队紧缩预算，避免了转播收入激增、同时薪资支出也水涨船高的情况。另一个促使英超球队收入激增的因素是与低级别联赛的脱离，这样情况下，英超队就无需同英冠、英甲以及英乙球队分享电视转播收入。
英超的转播费分配秉持集体主义的做法，分成方案维护公平至上的准则：国内转播总收入的50%被平均分配给20支球队；25%作为成绩奖励分成，根据球队的联赛最终排名由高至低分配；最后25%则是设施费，根据球队主场比赛转播场次的多少分配。海外转播版权收益也是平均分配。
标签： 西甲英超德甲转播费
